8月18日到8月20日，越南新任领导人苏林访华。这是他当选越南总书记后的第一次出访活动，充分体现了越南党对中越关系的重视。中方的高规格接待，也体现了中国对两国关系的重视。8月20日，双方发布关于进一步加强全面战略合作伙伴关系、推进中越命运共同体建设的联合声明。从声明内容中可以发现，两国关系有良好的发展前景，对整个东南亚的和平与稳定是极大的利好。

毋庸置疑，中国和越南之间存在着领土主权争端。但无论存在什么样的矛盾，有一个红线是要共同坚守的。两国都是GCD执政，都在探索建设社会主义的道路。而这样的探索能不能成功，不仅仅事关中越两国人民的生存与发展，对于整个人类社会的进步，都将起到重要的示范作用。中越关系的具体细节内容，都要服务于“共同维护社会主义制度”这个大前提。这是众多期待中越分歧的西方政治家所不愿意看到的。如果越南新一届领导层，确实能够对这个问题有正确的认识，并且身体力行，那么中越关系今后发展就有了稳定可靠的保证。

当然，有共同红线，并不意味着没有分歧。本次苏林来访双方虽然签署了14项协议，但严格来说，战略性、突破性、支撑性的并不多。甚至越南向中国出口鳄鱼这样的小众产品，都作为一个项目拿出来报道。人们最为关心的几个重要问题，只有铁路问题，得到了一定的提及。联合声明中，中方愿意为越南北方的两条铁路工程提供可行性研究。也就是说，无论是中越之间的铁路，还是在越南本土建设的铁路，目前还远远没有达到可以破土动工的状态，双方还有大量的问题需要谈，甚至于需要谈一些原则性的问题。中国舆论所关心的南海问题，在公报中有所提及，但显然没有达成解决方案。越南和菲律宾、印度之间的战略互动，并没有在新闻公报中出现。

而越南舆论所关心的敏感问题，同样没有出现，这就是柬埔寨的富南运河工程。我们并不清楚苏林是不是正式提出了越方对于运河的担忧，但无论他提出什么样的反对理由，中方都不可能撤回对这一工程的支持。

对于苏林本次来访的成果，如果从长远的角度看，中越两国决策层对共同维护政治安全和制度安全的重视是最大的战略共识，正如公报中指出的那样，要共同防范“颜色革命”，这也说明域外大国对两国关系的挑拨，并没有成功。从具体的执行层面看，声明中提到，双方同意推动两国发展战略对接，落实好共建“一带一路”倡议和“两廊一圈”框架对接合作规划，加快推进两国铁路、高速公路、口岸基础设施“硬联通”，提升智慧海关“软联通”，中国同意为越南制订标准轨铁路项目规划和可研报告提供支持，推动中越货运专用通道智慧口岸试点建设。积极探讨开展跨境经济合作区试点建设，共同打造安全、稳定的产业链供应链。应该说内容还是很丰富的。

中越关系是事关东南亚地区和平稳定最重要的关系，中越两国和平共处、共谋发展，这是整个东南亚地区最大的利好。只要越南能够找到自己在亚洲产业经济合作中的合适位置，放弃过去要充当东南亚地区霸主的奢望，自然就能够处理好同中国的关系。同时也希望越南从过去50年来的发展历程中，得出远亲不如近邻的经验教训。